Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

capucine

дом на дереве

левая нога родилась ёлочка
правая нога спроси у ясеня
в стороны и вперёд руки-палочки
красные мои волосы как листья осенью

тело моё как лето дерево
телесность моя как летейская деревянность
телеология как литература и дендролатрия
птицы моей головы гнёзда бросили

думаю о своём теле как о детском дереве
на которое залезал и построил там тайный дом
— кто мы?
— мальчики!
— куда мы хотим?
— в дом на дереве!
— когда мы туда хотим?
— да уже никогда.
capucine

ризома как ангел, или оправдание постмодерна

Возможно, культура и сознание гомогенизировались в результате естественного роста энтропии настолько, что прямое откровение иерархий Истины, Любви и Красоты — как в прежние деньки — человечеству в двадцать первом веке не просто противопоказаны, а смертельно вредны в сотериологическом смысле.</p>

Остаётся вслушиваться в урчание ризомы, в малоразборчивое бормотание водящих хороводы симулякров, чтобы услышать то, что еще тысячу лет назад ангелы отчётливо орали людям прямо в уши.

Для этого нам пригодятся чуткость к смысловым рифмам, навыки системного анализа и знание языков. А старческий алармизм помешает. Нам может казаться, что это шизофренический «демон среды» бредит, а это Бог с нами так разговаривает — потому что иначе с нами нельзя.

capucine

ролан барт о торрент-письме и #хэштегах

К торрент-чтению.

Писание фрагментами: фрагменты располагаются вокруг меня, по окружности; я расползаюсь по кругу, весь мой личный мирок дробится на мелкие частицы — а что же в середине? Его первый или почти первый текст (1942) состоит из фрагментов; тогда это решение обосновывалось в духе Жида: «потому что лучше бессвязность, чем искажающий порядок»...

Мало того что фрагмент отрезан от соседних, но и внутри каждого фрагмента царят бессоюзные связи между предложениями. Это хорошо видно, если составлять тематический указатель к таким отрывкам: для каждого из них это будет набор совершенно разнородных опорных слов, как в буриме: «Даны слова: #фрагмент, #круг, #Жид, #кетч, #асиндетон, #живопись, #рассуждение, #дзэн, #интермеццо — сочините текст, где они будут связаны между собой». Ну, и этим текстом как раз и будет данный мой фрагмент...

Дзэн принадлежит к торин-буддизму, методу редкого, отдельно-прерывистого открытия истины (ему противоположен кьен-буддизм — метод постепенного подступа). Фрагмент (как и хайку) тоже торин: в нем предполагается немедленное наслаждение, это фантазм дискурса, разверстость желания. В форме отдельной мысли-фразы зачаток фрагмента может настигнуть тебя где угодно: в кафе, в поезде, в разговоре с другом (всплывает где-то сбоку от того, что говорят мне или что говорю я); тогда вынимаешь записную книжку и заносишь в нее не «мысль», а нечто вроде чеканного контура, что когда-то называли «стихом»...

...фрагмент представляет собой как бы идею в музыкальном цикле («Добрая песня», «Dichterliebe»): каждая пьеса самодостаточна, и вместе с тем она лишь посредующее звено между двумя соседними; произведение состоит из сплошных вне- текстов. До Веберна эстетику фрагмента, пожалуй, лучше всех понимал и практиковал Шуман; он называл фрагменты «интермеццо» и во множестве вводил их в свои произведения; в конечном счете все создаваемое им носило вставной характер — только между чем и чем?

...Прикрываясь как алиби отказом от развернутых рассуждений, начинаешь регулярно писать фрагменты; и от фрагмента незаметно переходишь к «дневнику». // Ролан Барт о Ролане Барте

il medico delle peste

торрент-чтение

Дима Соловьёв пишет на фейсбуке:

Обратил внимание, как строится т. н. бессознательное чтение. Можно назвать это фрагментированным потоком.

Есть, допустим, несколько тем, которые тебя интересуют. Ты на них «подписываешься» – т.е. подбираешь пул источников — СМИ, авторы, страницы в сети и т. д. После этого прибоем к тебе начинает выносить материалы – отдельные мысли, интервью, книги, видео, события. Всё это связано в пределах кластера одной темой, но фрагментированно. Более того, из-за интенсивности потока, летящие в тебя новые материалы воруют твое внимание и переключают на новые. Т. е. начал ты читать книгу, прочёл пару глав, прилетела новая – ты читаешь новую, не дочитав старую. А дочитать-то важно.

В сущности, это новый формат потребления информации. Можно, наверное, настроить алгоритм так, что он будет тебя заново переключать на старый материал, тем самым обеспечивая фрагментарное заполнение всей картины. Это и есть пролонгированное медиа будущего.

Аналогия — алгоритм скачивания торрента — загрузка идет с разных мест, одновременно – в итоге, заполняется вся линейка с начала до конца. Ну и новые книги писать разбивая на фрагменты, присваивая тему и тэгируя каждый раздел.


Книга как формат (то есть совокупность блоков информации, объединённых авторской наррацией и сброшюрированных под одной обложкой) — неэффективна, «от корки до корки» уже не читают. Это не хорошо и не плохо, просто это надо иметь в виду. У меня тоже есть этот невроз: да что ж я за окаянный прокрастинатор с клиповым сознанием, 200 начатых книг и ни одну не могу дочитать! Этот невроз — глупый.

Я думаю, что не надо больше писать книг. Лучше писать отдельные главы, например, в блоге. И тщательно заботиться о том, чтобы каждая запись была правильно протегирована (в том числе обязательно #хэштегами; поэтому, в частности, ЖЖ не подходит как платформа) — чтобы контролируемо оказаться в соответствующих индивидуальных читательских контекстах, встроиться в индивидуальные читательские наррации, породить индивидуальные читательские дискурсы. О том, чтобы пропихнуть в инфосферу свою наррацию, автору следует забыть.

Понятно, что это касается прежде всего нон-фикшена, фикшен отдельная тема.

Дима Кавко комментирует:

я всегда одновременно читаю несколько книг. вижу линк в одной на другую. перескакиваю потому что актуально. возвращаюсь к старой и выхожу на третью. и так далее и все книги кусками. решил не пренебрегать сиюминутными порывами и предпочитать спонтанные решения. и я не уверен что нужно обязательно дочитывать каждую книгу до конца. иногда во всей книге важен всего лишь один фрагмент


Вот я сейчас читаю некую книгу. Прочитал четверть (и дальше не хочу, кстати) — она встраивается в контекст, состоящий ещё из десятка наиболее релевантных текстов, в т. ч. из трёх читаемых — начатых и не брошенных — бумажных книг; из статей и эссе, которые ежедневно приносит лента; и ещё из двух сотен начатых книг, висящих в Bookmate.

Пользы, таким образом, я получаю больше, чем если бы, забросив все остальное, читал бы только одну книгу — действительно, теперь тексты равномерно размазаны по жизни читателя. Они просто «начинаются» — входят в облако «сейчас читаемого», и там остаются, взаимодействуя с индивидуальным читательским дискурсом. Остаются надолго, навсегда, ненадолго — по-разному. Человек живет в облаке книг, а не прыгает с кочки на кочку как раньше.

Дима Соловьёв добавляет:

По сути, Библия была написана с учетом этой особенности в будущем. Т. е. был выбран идеальный формат для существовании книги в жизни человека.


Этот пост — проверка сценария, который я сейчас сделал в IFTTT. Надеюсь, сработает. Апдейт: сработал. Хорошо бы теперь синхронизировать правки в ЖЖ с заметкой в Evernote, но нет. Вообще, Evernote нормальная такая паблишинг-платформа.

Апдейт DVA: файловое издательство луча

волк

солнечная соль. осколки 2004–2010

Оформил альбом Sal Solaris, картинки и леттеринг.

Эпиграф к альбому — из Рильке («Реквием на смерть графа Вольфа фон Калькройт»), что-то вроде:

Какая там победа! Не упасть бы.


В переводе Пастернака «Не до побед — всё дело в одоленье», у Евг. Борисова — «Не победить, но выстоять — всё в этом». Мне больше всего понравилась версия Доминика Хайлига, немца: «pobedit? vyjit!».

Заодно, логотип серии «Знаки»:


capucine

черновики

Глеб Симонов открыл сайт стихотворных черновиков.

Понятно, что стихи сейчас чаще всего набираются и редактируются на компьютере, но рукописные черновики тоже ещё в ходу. Что-то пишется вдали от компа в тетрадке, а кто-то просто предпочитает начинать наброски от руки, и только потом перенабирать их в новом текстовом документе.

Рукописные наброски, как мне кажется, неплохо показывают образ мысли и процесс работы над текстом — выборы, отвергнутые варианты, исправления и т.д. Я знаю, что мне было бы интересно видеть процесс тех авторов, за творчеством которых я активно слежу, поэтому мне интересно было бы взглянуть на их черновики, и подозреваю что с большой долей вероятности я в этом плане не одинок...

Иными словами, если кто считает что затея может быть интересной — передавайте дальше весть и/или присылайте черновики на мыло (melkore3.14@gmail.com).


Я уже отправил Глебу десять текстов с черновиками, в основном, 2007–2008 гг. Большинство из них вошло в книгу «Искусство ухода за мертвецами».





Замечено, кстати, что с тех пор, как я перестал пользоваться блокнотом и начал пытаться писать прямо в телефон или планшет, количество и качество текстов понизились.

Скевоморфизм интерфейсов не помогает!

capucine

dukhovnost

Если вы сутками торчите в канале и разговариваете с Ангелами, практикуете Медитации или читаете книги по Сакральной Геометрии, то это не Духовность. Ваша Духовность начинается и заканчивается на том, как вы дома разговариваете со своей семьей.


via Yulya Yukatan Lvova via shwarz

capucine

первый ангел вострубил

В полусне, когда слышишь громкий звук — про него сразу всё понимаешь правильно. В контексте того, что снилось.

Потом просыпаешься, и уже через две секунды правильно понимать перестаешь, начинаешь понимать неправильно — что это, оказывается, был просто будильник. Но какая разница, что это было? Важно, что тебе лично пора вставать.

Я думаю, точно так же («правильно», в контексте того, что тебе в данный момент снится, и как в связи с этим подобает поступить — а не «неправильно», в смысле, неважно, правда это или нет) следует понимать историю, рассказанную в первых главах книги Бытия, например.

capucine

сыну 12

Оригинал взят у yanah в post
У Марка сегодня день рожденья, стихотворенье и картинки.



ноль ноль ноль
выводит на камне троль
этот остроумный стих
очень весёл и лих

два три четыре пять
вышел заяц пострелять
вдруг охотник выбегает
заяц прям в него стреляет

ой-ой-ой умирает охотник чужой
принесли его в раздевалку
дали на всякий случай скакалку

шестой седьмой девятый десятый
я собираю вкусные опята
мы приготовим их на обед
и будем есть их тысячу лет

десять с половиной и одиннадцать
пишу я это опятьдцать
пишу я это многодцать
я пишу это крупнодцать

восьмёрку набок я пишу
истратил много карандашу
точнее, истратил бесконечность
написал вечность плюс одна вечность
аз есмь червь

студии f26 нужен веб-технолог

Потом горбоносый спросил: «А где вы работаете?» Я ответил. «Колоссально! — воскликнул горбоносый. — Программист! Нам нужен именно программист. Слушайте, бросайте ваш институт и пошли к нам!» — «А что у вас есть?» — «Что у нас есть?» — спросил горбоносый, поворачиваясь. «Алдан-3», — сказал бородатый. «Богатая машина, — сказал я. — И хорошо работает?» — «Да как вам сказать…» — «Понятно», — сказал я. «Собственно, ее еще не отладили, — сказал бородатый. — Оставайтесь у нас, отладите…» — «А перевод мы вам в два счета устроим», — добавил горбоносый. «А чем вы занимаетесь?» — спросил я.

«Как и вся наука, — сказал горбоносый. — Счастьем человеческим». — «Понятно, — сказал я. — Что-нибудь с космосом?» — «И с космосом тоже», — сказал горбоносый. «От добра добра не ищут», — сказал я.

«Столичный город и приличная зарплата», — сказал бородатый негромко, но я услышал. «Не надо, — сказал я. — Не надо мерять на деньги». — «Да нет, я пошутил», — сказал бородатый. «Это он так шутит, — сказал горбоносый. — Интереснее, чем у нас, вам нигде не будет». — «Почему вы так думаете?» — «Уверен». — «А я не уверен». Горбоносый усмехнулся. «Мы еще поговорим на эту тему», — сказал он.

А. Стругацкий, Б. Стругацкий. Понедельник начинается в субботу


Это опять к тому, что нам позарез нужен front-end programmer, он же html-верстальщик, он же web-технолог. Студия наша юная и свежая, нрав смешливый и незлобивый. Состоим в основном из бывших сотрудников Студии Лебедева и выпускников Британской Высшей Школы Дизайна, плюс например ещё один структурный лингвист, выпускник филфака, пять языков. Или ещё есть один симпатичнейший гик красноглазый. Сидим в башне из обсидиана (на 43-м этаже). Платим много.



«Нам нужен не всякий программист», — сказал горбоносый.

А. Стругацкий, Б. Стругацкий. Понедельник начинается в субботу

  • кроссбраузерная вёрстка и оптимизация кода;

  • умение обращаться с HTML5 и CSS3;

  • JavaScript, JQuery, AJAX, SVG, Canvas;

  • не менее 10 свёрстанных работ в портфолио;

  • понимание, когда именно, не раньше и не позже, следует сказать дизайнеру «стоп» и предложить пойти восвояси более лёгким путем;

  • голова на плечах и навык её использовать в совместной работе с дизайнерами и программистами;

  • умение и азарт сверстать неверстаемое (текст по кривой и с градиентом, сложная форма блока на CSS/JS only, маски на сложном фоне и др. больные фантазии).


Пишите Карине Ратиани, расскажите о себе.



Бородатый хихикнул.
— Вы, главное, не беспокойтесь, — сказал он. — Тут у нас забавно, но все будет в полном порядке.

А. Стругацкий, Б. Стругацкий. Понедельник начинается в субботу